摘要不起诉是刑事案件的一种结案方式。在司法实践中，案件被做出不起诉处理之后，其与后续行政处罚衔接问题普遍没有得到重视，这可能导致相关的法律规定被架空。本文梳理了当前不起诉案件后续行政处罚存在的问题，并提出相应的解决方案。关键词不起诉行政处罚衔接作者简介：姚彩云，北京市人民检察院第二分院，硕士研究生，研究方向：中国刑法学；刘冰柯，广东省公安厅，硕士研究生，研究方向：中国刑法学；王乐，中国人民解放军装甲兵工程学院，硕士研究生，研究方向：哲学。中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592(2014)12-135．02近年来，不起诉案件数量总体呈现不断上升的趋势，以某基二，降低入罪条件，只要因实施同种行为受过行政处罚，再实施类层检察院为例，201年不起诉总人数为92年上升至134似行为即可入罪，共有个罪名，诽谤罪(因诽谤被行政处5．65％。随着不起诉案件总量的不断增长，需要给次以上)、容留他人吸毒因容留他人吸毒被行政处罚一次以予后续行政处罚的不起诉案件数量也在相应增加，但在司法实践上)、非法种植毒品原植物罪(因非法种植毒品原植物受过一次以中，这一问题却普遍被忽视。《最高人民检察院人民检察院刑事上行政处罚)、虚报注册资本罪(两年内因虚报注册资本被行政处诉讼规则(试行)》第四百零九条第二款规定，对被不起诉人需要罚两次以上)、虚假出资、抽逃出资罪(两年内因虚假出资、抽逃出给予行政处罚、行政处分的，人民检察院应当提出检察意见，连同资被行政处罚两次以上)、虚假广告罪(两年内因虚假广告被行政不起诉决定书一并移送有关主管机关处理，并要求有关主管机关处罚两次以上)、非法经营罪(两年内因下列行为被行政处罚两次及时通报处理情况。

在当前的司法实践中，很多案件作出不起以上：非法销售或以销售为目的储存、运输烟花、爆竹，生产、销售诉处理后，仅仅是简单地对被不起诉人解除强制措施，忽视了应“伪基站”，非法生产的、销售赌博机，生产、销售食盐，出版、印刷、该给予其相应的后续行政处罚。而这种疏漏很容易导致相关的复制、发行非法出版物，非法从事出版物的出版、印刷、复制、发行律规定被架空，削弱刑法的打击犯罪功能，不利于保护社会的业务，非法经营国际电信业务或涉港澳台电信业务，从事其他非宁和公民的生命财产安全。法经营活动)、串通投标罪(两年内因串通投标被行政处罚两次以一、当前不起诉案件后续行政处罚的现状及存在的问题于不起诉案件，司法实践中公安机关往往采取两种终局处罚两次以上)、虚开增值税专用发票罪(五年内因虚开增值税专用理方式：一是收到不起诉决定书后，对被不起诉人进行“倒裁”，即发票被行政处罚两次以上)、虚开发票罪(五年内因虚开发票被行作出相应的行政处罚，一般是处以行政拘留，由于被不起诉人已政处罚两次以上)、非法转让、倒卖土地使用权罪(因非法转让、倒经在前期的侦查阶段或审查起诉阶段被羁押，故不需要对被不起卖土地使用权被行政处罚一次以上)；其三、降低其他入罪条件的诉人再进行拘留。

二是收到不起诉决定书后，即解除被不起诉人有逃税罪(五年内因逃税被行政处罚二次以上，又逃税五万元以强制措施，不再对被不起诉人进行任何处理。在实际操作中，大上，且占各税种应纳税总额百分之十以上)、寻衅滋事罪(因婚变、部分公安机关采取的是第二种处理方式，只有少数情况会采取第家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓或损毁、占用他人一种处理方式。显然，第二种处理方式由于欠缺了对被不起诉人财物的行为，经有关部门批评制止或处理处罚后，继续实施前列的行政处罚决定，会导致刑事处罚和行政处罚衔接上出现漏洞，行为，破坏社会秩序的)。从而可能引发放纵犯罪的风险。这种风险主要表现在两个方面，受过行政处罚会对后续行为的量刑产生影响的罪名主要五一是部分犯罪的入罪标准规定受过行政处罚的，入罪数额、次数个，包括危险驾罪，生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销等标准降低或不予考虑数额、次数等直接入罪，二是部分犯罪的售有毒有害食品罪，开设赌场罪，非法经营罪。其一，危险驾驶量刑要求规定，受过行政处罚是法定刑升格或从重处罚的条件。罪，如果曾经因为酒后驾驶机动车被行政处罚，再实施危险驾驶因此，不给予被不起诉人应该给予的行政处罚，将会对后续行为行为应当对其从重处罚：其二，受过行政处罚为法定刑升格条件。

入罪和量刑产生重大影响。即因为类似行为曾经被行政处罚，再实施此类行为的，法定刑予受过行政处罚会对后续行为入罪标准产生影响的罪名主要以升格处罚，包括生产销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有：盗窃罪、抢夺罪、开设赌场罪、提供虚假证明文件罪、非法转有毒有害食品罪，开设赌场罪；其三，受过行政处罚后又实施类似让、倒卖土地使用权罪、串通投标罪、虚假广告罪、逃税罪、高利转行为的属于重点打击对象，对于曾经因为非法生产、销售、使用贷罪、虚报注册资本罪、非法行医罪、寻衅滋事罪、非法经营罪、容“伪基站”被予以行政处罚或刑罚处罚，再次实施生产、销售、使用留他人吸毒罪、非法种植毒品原植物罪、虚开增值税专用发票罪。“伪基站”设备的犯罪分子，应当作为打击重点并且予以严惩。一，入罪数额标准降低百分之五十的有五个罪名，盗窃罪(一年二、应当给予后续行政处罚的不起诉类型内因盗窃被行政处罚一次以上)、抢夺罪(因抢夺或哄抢一年内被应当给予后续行政处罚的情形主要有两种：一是被作出不起行政处罚一次以上)、敲诈勒索罪(一年内因敲诈勒索被行政处罚诉的行为本身应当给予后续的行政处罚；二是其他行为应当给予一次以上)，开没赌场罪(两年内因开设赌场被行政处罚一次以后续的行政处罚。

，非法经营罪(非法生产、销售食盐被行政处罚两次以上)：其在法定不起诉、相对不起诉、存疑不起诉中被不起诉的行为135万方数据本身均可能涉及应当给予后续行政处罚的情形。(1)法定不起诉以行政处罚。中应给予后续行政处罚的情形。．公安机关移送审查起诉后，检察三、规范不起诉案件后续行政处罚的建议机关在审查过程中发现行为不够入罪标准，不能构成犯罪，同时检察机关应当从完善自身的不起诉工作机制入手，制作统一该行为应当评价为行政违法行为。如李某盗窃案中，在审查起诉的后续行政处罚审查表，与相关单位建立合理的信息流转机制，阶段被盗物品经鉴定其价值为一千九百元，应该对该李某作出法将后续行政处罚记录统一入档实现信息共享，从而弥补刑事处理定不起诉，但在作出不起诉决定后有关的公安机关应该对李某予与行政处理上衔接上的漏洞，进一步规范不起诉案件的办理。以行政处罚。(2)相对不起诉中应给予后续行政处罚的情形。检(一)制作统一的后续行政处罚审查表察机关在审查起诉后认为，被不起诉人的行为构成犯罪，但是情检察机关应当制作统一的后续行政处罚审查表，将会影响后形轻微，依法可以不予刑罚处罚或免除处罚。在此种情况下，行续行为定罪量刑的所有罪名纳入其中，审查内容包括罪名、行政为虽然被作出相对不起诉处理，如果需要给予行政处罚的，相关处罚主体、行政处罚种类、行政处罚结果反馈等。

每个案件作出 部门应当依法对被不起诉人给予行政处罚。如贾某销售有毒、有 不起诉决定后，承办人应当对照审查表的要求进行审查，决定是 害食品案中，贾某犯罪未遂，且系初犯，能够如实供述所犯罪行， 否向有关机关提出检察建议，建议给予被不起诉人相应行政处 依法对贾某作出相对不起诉处理，同时有关的食品安全监督管理 (二)建立与相关单位的信息流转机制续行政处罚的情形。 在移送审查起诉的事实中，只有部分行为有 检察机关应当与相关机关主要是公安机关、食品安全监督管 充分的证据予以证实，部分行为没有充分的证据予以证明，有证 理部门等单位建立合理的信息流转机制。在案件作出不起诉决 定时，及时向有关单位提出检察建议，并要求该单位及时反馈处 据证明的行为尚未达到入罪标准，但应当予以相应行政处罚的情 形。如赵某盗窃案中，对于公安机关移送的三起盗窃事实中，仅 罚信息。 (三)统一管理不起诉案件后续行政处罚记录 有一起 1500 元的有充分的证据予以证明，另外两起事实是否是 对于不起诉案件有进行后续行政处罚的，检察机关在收到被 行为人实施的证据方面存在疑问，应当对赵某作出存疑不起诉， 不起诉人已经予以了相应的行政处罚的回馈信息后，对所有的这 但在该案中对于能予以认定的 1500 元的事实，应当给予相应的 些行政处罚记录予以统一管理，并在日后其他案件中予以比对。

行政处罚。 在有些案件中，还存在这样的情形，即行为人实施了多个行 注释： 为，其中部分行为被作出不起诉处理，其他的违法行为亦应当给 人民检察院刑事诉讼规则北京中国检察出版社2012 予行政处罚。如左某故意伤害案，左某殴打被害人后，又与朋友 参考文麓： 喝酒，酒后在歌厅寻衅滋事，毁损歌厅财物一千余元。经鉴定故 【l】李立众刑法一本通北京法律出版社2013 意伤害的被害人伤情为轻伤，后因 2014 年实施新的伤情鉴定标 【2】刘志伟．魏昌东，吴江刑事诉讼法一本通北京法律出版社加13 【3】【德】克劳斯罗克辛刑事政策与刑法体系北京中国人民大学出版社20 准，被害人的伤情经补充鉴定为轻微伤。本案依法对左某故意伤 【4】苏铭翔，李美宽刑事诉讼法台湾书泉出版社2014 害行为作出法定不起诉处理，同时需要对左某的寻衅滋事行为予 151张明楷编行为无价值论与结果无价值论北京北京大学出版社2012 (上接第132 着的法律还难以解决存在的纠纷。在复杂的社会生活面前，法律模式孰好孰坏，而是力图通过信访这个窗口，描绘现实的西部乡 的描述显得单调生硬甚至空洞，而无法成为鲜活的意义系统。正 土社会纠纷解决的实际图景，当法律还不能够为乡土社会纠纷的 如蔡某所提出来的，法院判决时间太长，她等不了，即便胜诉，法 解决带来良好的秩序，类似于传统文化的行为模式仍然在主导村 院也执行不到赔偿款。

由于司法过程存在种种不确定的因素，而 民的日常行为逻辑。文化决定着一个特定社会或民族的行为方 且通过司法解决问题的结果仍具有很强的不确定性，正式的法律 式、观念和态度，我们每个人都诞生于某种复杂的文化之中，它将 制度很难为村民提供所亟需的服务。苏力曾经在 20 世纪 90 对我们往后一生的生活和行为产生巨大的影响。@代对此提出 过批评，一方面，正式的法律制度没有或者没有能力 诚然，随着市场经济的发展和血缘、地缘关系地位和作用的 供村民需要的法律服务，而另一方面又禁止那些与正式法治相下降，诉讼和司法在乡土社会生活中地位在不断提高，人们通过 违背的“法律”实践。乡民们就面临着这样一种困境 正式的 法律和诉讼实现自身权利的意识在逐步增强，但这种变化还没有 法律又管不到，无法管，同时还不许乡民管。这岂不是要破坏人完全取代传统的纠纷解决模式。传统的纠纷解决模式依然有其 社会生活所必须的秩序吗?@存在的合理性，有的时候似乎比硬邦邦的法律解决模式更加有 就甘肃省 县而言，这是一个正在逐步由传统向现代效。正如钱穆先生所说，中国社会沉浸在此尚礼的风气中，一切 展转型的西部乡土社会的缩影，其自身的状况所释放出来的是讲交情，讲通融，像是缺乏力量。

但弱者在期间，却多回旋转身之 传统与现代交融的各种混合信息。受传统儒家思想影响，“无诉” 余地刑事不起诉与后续行政处罚衔接.docx，因此一切可以滑溜前进，轻松转变。o 观念深入人心，相信“青天”而不相信法律，相信领导批示而不信 正当法律程序，权利受损时不寻求司法救济，诉讼后不寻求正当 注释： 费孝通乡土中国生育制度北京大学出版社1998年版第55至56页 途径保护自己的权利却以信访的方式找领导、找上级，这种传统 郭建五刑六典刑罚与法制长春出版社2004年版第202至208页 文化历经几千年的沿袭与积淀，早已深深融入中华民族的血液 梁漱溟中国文化要义上海世纪出版集团2005年版第176页 中，其始终未能催生出现代法治，也未能使民众树立对法律的信纷案例的分析社会学研究2007(5)第34页 苏力法治及其本土资源中国政法大学出版社．1996年版第31至32页【美】c恩伯M恩伯著杜杉杉译文化的变异——现代文化人类学通论辽宁人 本文的分析不在于也不可能给出乡村社会纠纷解决的最佳 民出版社19明年版第29页 方案，更不是说明传统的纠纷解决模式与现代法制化的纠纷解决 钱穆湖上闲思录三联书店2005年版第52页 136 万方数据

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。