被告人因涉嫌诈骗罪，被取保候审，并缴纳取保候审保证金2万元。案件经法院审判后，判处了缓刑，并处罚金5千元，并责令退赔赃款给相关被害人（退赔数额未明确）。判决生效后取保候审的保证金可以直接冲抵罚金，被告人要求退回取保候审保证金。公安机关回复称，保证金已折抵罚金，并将余款1.5万元退给了被告人。前述做法是否有法律依据？

——保证金可以直接抵扣罚金。根据1999年最高院、最高检、公安部、国安部关于取保候审若干问题的规定第25条，对被取保候审人判处罚金或者没收财产的判决生效后，依法应当解除取保候审，退还保证金的，如果保证金属于其个人财产，人民法院可以书面通知执行机关将保证金移交人民法院执行刑罚，但剩余部分应当退还被取保候审人。

可以看出，直接抵扣罚金的前提是，该保证金属于被告人的个人财产。如果保证金系他人代为缴纳的，则不能直接抵扣。实务中，被告人往往也不太可能有此项抗议。

——保证金不得主动抵扣退赔款。对于判决中所提及的退赔被害人损失，该损失是否可以直接从保证金中抵扣，司法文件并未规定。实务中，法院往往不会主动作此项操作，原因在于缺乏依据。而且，保证金实际上是取保候审的担保，退赔款是否支付可以由刑事审判庭移送执行庭执行。如果被害人不提出抗议，刑事判决中关于退赔款的执行是不太会启动的。

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。