１、行为人具有非法占有公私财物的目的。

２、行为人实施了秘密窃取的行为。秘密窃取，就是行为人采用不易被财物所有人、保管人或者其他人发现的方法，将公私财物非法占有的行为。如溜门撬锁、挖洞跳墙、潜入他人室内窃取财物；在公共场所掏兜割包等。秘密窃取是盗窃罪的重要特征，也是区别其他侵犯财产罪的主要标志。

３、盗窃的公私财物数额较大或者多次盗窃的。应当指出的是，这次修订刑法将“多次盗窃”增加规定为构成盗窃罪的重要条件。这主要是打击扒窃分子而规定的。由于扒窃分子流动性大，不易被抓获，又具有一定反侦查能力，一经抓获，往往只能认定现场查获的数额，而对其以往作案数额的交待，也难以查证的特点而规定的。

根据这一规定，只要多次盗窃，无论数额大小都构成犯罪。

法律依据：

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

以上是五律网小编为您详细介绍的关于盗窃数额和量刑标准是怎样的相关内容，根据规定，一千元至三千元以上属于盗窃数额较大，一般会处以三年以下有期徒刑，三万元至十万元以上属于盗窃数额巨大盗窃数额和量刑标准是怎样的，可能判处三年以上有期徒刑，而如果数额更多则刑罚更重，一般若您还有什么法律疑问，欢迎咨询五律网专业律师。

hi，五律厦门律师分享“盗窃数额和量刑标准是怎样的”的相关文章内容，你学到了吗？

热门话题：遇到法律纠纷 请法律援助好不好

(网友心得)刑事案件我自己就是受害者，如果再来一次，打死我都不请法律援助。态度不好不说，对待事情根本不认真。拿文书，准备证据清单，提交证据都需要自己做。

开庭前，她都现场看下，什么都不清楚，开庭时，说的一句话，对着我说，“你说呀”。全程都是我自己说话，她在旁边玩手机。庭审结束时，我想看看笔录，但是法援一直催着我签字，说后面有人等着。我说我总的看看吧，一直催着我签字。

相关建议：

1.自己有时间的话，劳动者自己就可以完成仲裁。最好不要请法律援助，毕竟法律援助放在上面的时间精力都很少，或者说没有。有和没有法援一点区别都没有。最重要的是她根本不为你着想，你没想起来的诉求，她也不会提醒你，你写的诉求，她可能还不让你写。真是免费的才是最贵的。

2.如果自己没时间，不想操心着心累的事，并且有能力就请个律师吧。交给律师，你就可以放心了。什么都不用管，只负责提供律师要的材料，让专业的人办专业的事。

3.可如果上诉，进入一审，二审，一定要请律师，仲裁的裁决可能被推翻，做好安全空间，风险避免。

再说说如何请律师，主要看3点：

1.人品：以劳动者利益为先，处处站在劳动者角度思考。收费合理。

2.办事效率：认真，负责，办事效率高

3.专业度：经验丰富，专业能力强。

十年诉讼经验不等于学习能力

有很多可圈可点的案例，也的确经验丰富，一百多年前，美联邦最高法院霍姆斯在其代表作《普通法》中写了一句“法律的生命从来也不在于逻辑，而在于经验”。

可经验不代表学习能力，这些磕磕碰碰而来的诉讼实战经验的确难能可贵，只是现在社会的法律问题新颖而又多变，法律法规的修订喧嚣不已，很多时候需要的是较强的应变和学习能力，以及适应新事物的能力，如电子数据，如新的法律工具。

据我所知，很多执业多年的律师到如今连《九民纪要》都没有全部翻看一遍，依然按照自己很多年的办案思路和经验在解析当事人的法律问题。

当然，在业务能力上我无法评判Z律师，不过Z律师现在没有自己的业务专项，大杂烩什么类型的案件都列在简历中，婚姻家事、刑事辩护、民间借贷、人身损害、合同纠纷、知识产权、交通事故、医疗损害等等，琳琅满目，却也杂而不精，同行稍加分辨即可洞悉一二。

况且，到现在还无法积累自己的客户来源，那些案件基本都是团队指派，而不是他通过各种渠道，应付好“复杂”人情世故而接下的案子，至少在偏向于“社会学”的律师职业方面，他的学习能力应该不算全面。

再有，新媒体时代，他没有微博、公众号等发生平台，朋友圈内容空无一物，V信的各种设置令人倍感业余，至少说明一点，他没有太多的品牌包装意识，即使更换一个专业一些的头像也行，比如真人照，而不是冰雪狼。

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。