财产刑统一由一审法院执行

最高法出台司法解释遏制财产刑“空判”，可采用查封冻结等强制措施

最高人民法院昨日发布《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》，该司法解释将于6月1日起施行。根据该规定，财产刑由一审人民法院执行，具体负责部门为法院的执行机构。

最高院研究室主任胡云腾在接受本报记者采访时表示，出台此司法解释是力求解决目前我国财产刑执行当中的“空判”问题，根据司法解释，法院应当依法对被执行人的财产状况进行调查，发现有可供执行的财产，需要查封、扣押、冻结的，应当及时采取这些强制执行措施。

最高院新闻发言人孙军工表示，我国现行立法对财产刑的执行主体和执行程序没有明确规定，导致司法实践中存在一些急需解决的问题，如财产刑执行的具体部门不明确，“导致各地法院财产刑执行的部门很不统一，执行局执行、刑事审判庭执行、法警队执行以及混合执行的情况都存在，此外，由于财产刑执行的具体部门规定不明确，导致有的法院财产刑执行工作不到位，财产刑执行程序不明确也导致财产刑执行存在效率不高等现象。”

司法解释对此予以了明确规定：财产刑由一审法院负责裁判执行的机构执行，被执行的财产在异地的，一审法院可以委托财产所在地的同级法院代为执行，胡云腾解释称，这是因为一审所在地往往是犯罪分子的生活所在地，也是其财产所在地，符合执行的规律。司法解释还明确，被判处罚金或者没收财产，同时又承担刑事附带民事诉讼赔偿责任的被执行人，应当先履行对被害人的民事赔偿责任；而判处财产刑之前被执行人所负正当债务，应当偿还的，经债权人请求先行予以偿还。

- 说法

“财产刑执行难度仍很大”

一名基层法院执行工作人员说，以往财产刑有的由刑庭执行，有的由执行庭执行，现在统一由一审法院执行局执行，更加规范。但是他也提到，财产刑执行难度仍然很大，很多案件判了也基本执行不了，一是没财产执行，有的暴力犯罪，起因就是没钱而起意犯罪，在刑事审判后，一般还有附带民事赔偿给被害人，被告人一般能赔的都会赔给被害人，此后再进行财产刑的执行时，的确是没钱可执行了。此外，有一些犯罪分子，可能已经事先安排转移了财产，因此执行难度相当大。

本报记者朱燕

- 背景

财产刑执行率低至三成

所谓财产刑，是指剥夺犯罪人或者犯罪单位财产的刑罚方法。我国刑法规定的财产刑，包括罚金和没收财产两种。

但理论界一直有声音认为，刑事生效裁判后对犯罪分子判处的罚金、没收财产难以执行，造成财产刑空判的现象大量存在。

胡云腾昨日也对本报记者表示，“在我们司法实践中，财产刑的执行率是比较低的最高法明令财产刑判决后须立即执行，可能还低于民事财产的执行率，虽然还没有一个全国的数据统计，但有些地方说执行率不到50%，有些甚至只有三成，所以全国的平均率也不会多高。”

财产刑存废至今存争议

因为奉行“私有财产神圣不可侵犯”的理念，目前西方国家大都已经废除没收财产刑，我国法学界对于其合理性甚至合宪性也一直存有争论。

胡云腾昨日对本报记者表示，他注意到学界的不同看法，但是“这只是学理上的争论”。其认为在法律规定某一个犯罪分子应当判处财产刑的时候，法官就要依法适用，“我个人认为，在《刑法》越来越人道主义的趋势下，财产刑更有存在的必要，当然《刑法》要不要进行一些修改，这可以谈论。”(李静睿) (来源：新京报)

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。